«Пятая колонна» Гитлера»
В ставшем уже известном, странным подбором
книг, издательстве «Вече» (г.Москва, Россия) в серии «Военные тайны ХХ-го века» вышла книга О.Смыслова «Пятая колонна» Гитлера. От Кутепова до Власова». Само название указывает, на заимствование автором идей войны и противостояния. Как известно, «пятой колонной» называли во время войны фольксдойчей, которые жили тогда вне Германии. Часто они бывали коллаборантами, однако далеко не всегда. Подобный подход в нынешнее время, к сожалению, характерен, для некоторой литературы подобного рода. Выражения «предатель, трус» и прочее в таком духе, переполняют книгу.
Восхваления действий НКВД пугают. Ненависть к тем, кто когда-то сопротивлялся советской власти, часто имеет характер некой патологии. Возникает ощущение, что сам автор в прошлом, недолюбливал СССР и нынче пытается оправдаться. Вчитайтесь как ласково он пишет, о ныне живущем П.Судоплатове: «23 мая 1938 года по поручению Сталина Павел Анатольевич ликвидировал в Роттердаме лидера ОУН…» Книга наполнена цитатами из донесений НКВД и можно не удивляться допуску автора к данным архивам. «… В результате развала Советского Союза тысячи русских немцев стали возвращаться на свою историческую родину… Думаю, что это бегство было не случайным…» - как вам, читатель, подобный подход? Автор пишет странные вещи: «… Весь личный состав батальона «Нахтигаль» под руководством офицеров абвера, по специальным спискам, составленным агентами краковского отделения абвера, осуществлял массовые казни еврейского населения…» - хотелось бы обратить внимание, на выделенные мною слова. Речь идет о погроме во Львове, но какие там были "списки" – совершенно непонятно. Существование подобных списков, как и необходимость в них, сомнительна, с моей точки зрения.
Хотя автор упоминает об уничтожении евреев, но ни слова Холокост, ни минимального гуманитарного подхода к событиям Второй мировой войны у автора нет. В огромном количестве документов (и немецких и советских), которые приводятся в книге, о различных коллаборантах, еврейской проблемы как бы не существует. По всей видимости, автор просто сделал ремарки в этих документах, как это принято в определенных кругах.
Сожалею, что существуют подобные книги, где тема войны и коллаборации используется лишь для того, чтобы укрепить стены между миром и СНГ. Где война несуществующего СССР, как бы продолжается, используя аллюзии из фильма Э.Кустурицы "Андеграунд"…
Артур Фредекинд
Оголошення
Дивитися всіОстанні Новини
-
Зустріч дослідницьких команд проєкту «Один камінь – одне життя. 80 каменів спотикання для Києва»
13 грудня 2025 року у Києві відбулась перша жива зустріч шкільних дослідницьких команд, які просто зараз займаються вивченням біографій для нових Каменів спотикання. П’ять команд з Києва і одна з Одеси, вчителі історії разом з учнями, працюють кожна над своїм дослідженням.
[Докладніше] -
ГО «Мнемоніка» провела воркшоп, присвячений пам’яті про жертв Голокосту та освітній роботі з нею
У Рівному 5-6 грудня 2025 року відбувся воркшоп, організований ГО «Мнемоніка», що об’єднав освітян з різних куточків України навколо теми пам’яті про жертв Голокосту, локальної історії Сосонок і сучасних педагогічних підходів до викладання складних і чутливих тем у школі.
[Докладніше] -
Навчально-методичний семінар для українських освітян в Меморіалі Яд Вашем (Єрусалим)
23 -29 листопада 2025 року у Меморіалі Яд Вашем відбувся семінар для українських вчителів історії. Після шести років перерви Український центр вивчення історії Голокосту поновив щорічні групи вчителів історії на стажування до Меморіалу Яд Вашем у Єрусалимі. Це один з давніх освітніх проєктів УЦВІГу, з 2006 року, майже двадцять років цьому проєкту.
[Докладніше] -
Освітній проєкт Remembrance in Dialogue для українських педагогів
19 листопада 2025 року у межах проєкту Remebrance in Dialogue, який організовують Інша Освіта та Austausch, було проведено воркшоп для шкільних викладачів історії, присвячений дослідженню й викладанню локальних історій Голокосту. Проєкт присвячений збереженню пам'яті про Голокост під час російської війни проти України.
[Докладніше] -
Між блюзнірством, байдужістю і російською пропагандою. Історія не створення музею Бабиного Яру
Музей історії міста Києва опублікував дослідження відомого українського історика Віталія Нахмановича щодо історії намагань створення Музею у Бабиному Яру, боротьбу за історичну пам'ять про цей злочин і трагедію в історії України часів Другої світової війни, боротьбу, що триває і дотепер.
[Докладніше]




